Caffenol - norsk resept?

[Per Bostrom]

Har inte läst hela tråden men ska absolut göra det. Jag har en del TechPan i frysen och vill gärna höra hur det går innan jag prövar.
Har inte använt Caffenol men ska. Her köpt askorbinsyra, har kaffet och ska köra bakpulver i ugnen till natriumkarbonat.
Kaliumbromid verkar svårt att finna.

Spännande kommer det att bli.

 

[cbretteville]

Kjørte en og en halv rull med TP gjennom Caffenol i helgen. Brukte Caffenol C-L etter oppskriften med 1 gr KBr/liter. 70 minutter v/20C.

Jeg valgte CCL da jeg annså faren for fog med CCM på såpas gammel film stor. Alternativet for kortere fremkallingstid er CCH.

Tok alle motiver tre ganger. Målte etter ISO25, i tillegg tok jeg N-1 og N-2 mao ISO50 og ISO100. Bildene ble tatt i kveldslys, morgenlys og midt på dagen lys.

ISO25 er for mye lys for TP i CCL og ISO 100 ser ut til å være i minste laget. Av testene er alle bildene under N-1 (ISO50). Bildene under er lite justert etter at de kom ut av scanneren. Det jag har av TP er fra en bulk-rull jag kjøpte på 80-tallet, den har ikke vært frosset ned - heller nokså stemodelig behandlet. Er nokså imponert overt hva den leverer etter så lang tid.

Dette fungerte rimelig bra, men tenker at jeg vil kjøre på ISO64 neste gang.

Opptakene er gjort med en Leica M6, de to første med en 35mm Summilux og de tre siste med en 50mm Summicron.

Carl

Edit: Har lagt oppskriften inn i listen til Ezzie.

 

[FiatluX]

Wow, fine billeder Carl!

 

[cbretteville]

Takk!

 

[OMU]

Slutter meg til rosen, utrolig flotte bilder-
Toneomfanget er helt fantastisk, fra det mørkeste svarte til det vite.
Takk for inspirasjonen

 

[Ezzie]

Flotte saker Carl. At du får en hastighetsøkning på 1-stopp er nokså naturlig med Caffenol, ihvertfall gir den det for en del andre filmer også. Nå må jeg bare komme meg over en kneik og få begynt igjen.

Jeg har tatt til meg forslaget ditt om også å tillate mislykkede forsøk på gruppen vår. Men da alle under en og samme tråd helst, for da ikke å støye til listen for mye. Se tråden her for mer informasjon: (there was a url link here which no longer exists)

 

[Ezzie]

Fremkalt en rull med Acros idag, helt etter oppskriften (C-C-M med ferdigblandede konsentrater av hver enkelt ingrediens slik jeg har for vane). Det som var nytt forsåvidt, var at disse konsentratene ble blandet ut i begynnelsen av desember ifjor. Dvs de er godt og vel 4 måneder på vei. Man kunne merke det før bruk ved at sodiumen og askorbinsyren blandet ble neste like svart som kaffen, isteden for svak gul/grønn når fersk, eller kraftigere gul etter noen uker. Kaffen var noe mer sløret og ikke så klar som når fersk. Når alt var blandet luktet det nesten ikke heller. Filmen henger til tørk, og ser helt OK ut. Skal prøve å skanne noe ila helgen.

 

[OMU]

Fremkalte en rull Tmax 3200 for en ukes tid siden. Brukte soda og c-vitamin som var blandet 1. januar. Målte opp ny kaffe. 1,5 g Kbr/l. Fremkalte Caffenlol C L, 70 minutter stand, med tre agiteringer etter halvgått tid.
Men dette ble ikke noe godt resultat. Filmen ble nesten svart. Har sett på på lysbordet og det er jo bilder der, men jeg er redd for kvaliteten i mørkerommet. Men scanneren tar den helt sikkert.
Kommer tilbake med noen eksempler om noen uker.

 

[Ezzie]

Resultater fra modnet Caffenol ble faktisk ikke så halvgale. Men er det ikke det ene så er det andre. Fra 3.de bilde var det kraftige riper på hele høyre tredjedel av alle negativene. Så disse er de eneste som kunne reddes. Hva fremkallingen gjelder var den nok mindre aktiv enn vanlig, men ikke mer enn kanskje 1/2 stopp, kanskje mindre. Dessuten er det nok noe mer korn enn vanlig, men ikke akkurat plagsomt.

 

[Ezzie]

Jeg har etterhvert blitt en stor fan av en kar ved navn Mike (flickr handle: mikeinlargardette). Han har holdt på med Caffenol en stund, og ikke minst sparret mye med Reinhold på Caffenol.blogspot.com. Han har brukt variasjoner over Reinholds C-C-M og H med stort hell. Det han oppdaget for en stund tilbake var at den sodaen han brukte var 50% vannholdig. Det uten å ha tidligere korrigert for det. Men du så fine negativer han likevel fikk. Dette har han fortsatt med. Og signaturen på negativene er helt umiskjennelig. Jeg kan kjenne igjen bildene hans bare på ikonet. De har vanvittig myke og fine mellomtoner, graderingen er helt utrolig finoppløst, og nevnte jeg fine korn? Men det som jeg kanskje synes er morsomt er at jeg lenge har strevd med å få til negativer, med en kvalitet tilsvarende det jeg ved som kanskje kan vise seg å være et uhell, fikk til på en rull på tampen av fjoråret. Denne hadde helt egne kvaliteter som jeg ikke siden har kunnet gjenskape. I en samtale med nettopp Mike har jeg kommet frem til følgende teori:

Det som kan ha skjedd med denne rullen som gjør den litt spesiell er at den kan ha blitt fremkalt i en lav-soda-konsentrasjon versjon (altså slik Mike har gjort det). Utilsiktet selvsagt, men det var etter denne rullen at jeg oppdaget at sodiumkarbonat i trippel styrke har lett for å få et krystalisert bunnfall ved kjellertemperaturer, noe som vil svekke styrken på resterende flytende andel. Ikke noe problem egentlig, jeg har siden løst ved å varme løsningen opp før fremkalling. Slik sett kan dette ligne på C-C-L, men forskjellen er at man fremkaller som for C-C-M eller H, men tilsvarende tider og med vanlig agitasjon.

Se mine poster for å kanskje få en ide om hva jeg mener

(there was a url link here which no longer exists)

(there was a url link here which no longer exists)

(there was a url link here which no longer exists)

 

[OMU]

Hei Eirik

Jeg tenkte å se på bildene til Mike som du henviser til, men finner ham ikke på den identen du oppgir?
Odd Magne

 

[FiatluX]

Mike @ Flickr: http://www.flickr.com/photos/39076108@N00/

 

[Ezzie]

Takk FiatluX.

Jeg tok Mikes variant av C-C-M og brukte den på to filmer igår. Den har redusert sodiumkarbonatinnholdet til 40g/l, men er ellers helt lik. Dette er fortsatt mye mer enn C-C-L, men så nær som 75% av vanlig mengde. Mike kjører vannbad, og det gjorde jeg også, noe som kanskje kan forklare at selv om jeg ikke justerte fremkallingstiden, fikk jeg likevel heller en anelse overfremkalling enn under. Jeg skal skanne bildene etterhvert, men de ser veldig fine ut der de tørker.

Film 1: TMX eksponert ved EI 100 ca, vannbad i 4min, fremkalling i 16min ved 20C
Film 2: Shanghai GP3 (takk Helge Sverre), ved ca 160 EI, vannbad 4min. fremkalling i 13 min (12+1 da Caffenolen var gjenbrukt) ved 20C

Hvorfor tester jeg ut dette? Jo, som sagt, jeg har en teori om at det blir ennå finere mellomtoner og finkontrast med denne blandingen, altså en tilnærming til C-C-L, men fortsatt hurtig fremkalling. Spennende å se resultatene.

 

[Ezzie]

Kan selvsagt ikke poste bildene til Mike her, men en lenk eller to til utvalgte bilder kan jeg legge ut. Disse mener jeg best viser hva hans metoder kan gi av fremragende tonalitet:

http://www.flickr.com/photos/39076108@N00/5589148210/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/39076108@N00/5380698212/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/39076108@N00/5266614938/in/set-72157621901921058

http://www.flickr.com/photos/39076108@N00/5251464518/in/set-72157621901921058

Det kunne vært mange fler.

 

[Ezzie]

Et par resultater fra GP3 og C-C-MRS som jeg velger å kalle det. Dvs C-C-M med Redusert Sodium konsentrasjon. Resepten blir da:

40g/l Sodiumkarbonat
40g/l Pulverkaffe
16g/l Askorbinsyre

12min ved 20C normalt, men siden det var film nr to gjennom samme suppe, 13min. I dette tilfellet har jeg hatt filmen i vannbad i 4min først. Funket ganske bra synes jeg.

 

[cbretteville]

Ezzie,
Dette ser lovende ut.
Carl

 

[OMU]

Eirik;
Dette ser jo virkelig bra ut. Flotte nyanser i gråtonene hele vegen fra hvitt til sort.
Hadde vært spennende å prøve identisk eksponering av samme motiv, og fremkalle med høy og lav sodamengde. Og se om øyet kan oppfatte forskjellen.

Tror også dere begge, Eirik og Carl, behersker scanning og datateknologien svært godt
Bilden blir fine og skarpe og med gjengivelse over hele gråtonespekteret.

Skulle gjerne tatt et kort kurs med dere, om vi fikk tid og anledning en gang

 

[FiatluX]

Perfekt Ezzie!

 

[Ezzie]

Takk takk folkens. Jeg har lagt til GP3 i sodaredusert C-M versjon på gruppen vår. Snart må vi kunne markedsføre gruppen vår til andre skandinaviske filminteresserte fotomiljøer eller hva? Det er en oppskrift eller to der nå (10 for å være nøyaktig)

 

[Helgesverre]

Hei, undrer på hvor jeg finner en link til denne "gruppen vår". Tyder på at det er en bra kokebok med kaffenol-oppskrifter. Jeg har noen eksponerte filmer på kjøla som det kan være artig å eksperimentere med.
Husk at jeg er ikke særlig flink med å finne fram på nettet.... Alt for mange interessante emner dukker opp og distraherer meg...
Takk.
Vh HelgeSverre.

OBS Jommen fant jeg den ikke selv!! Flink gutt, selv om det denne gang gikk lett. (Ikke minst fordi jeg ser at jeg er registrert som ett av gruppens medlemmer. Ja, er det ikke flott!?)

 

[cbretteville]

Jeg har en del mere å legge til i gruppen, både gode og dårlige resultater. Det mest spennende er Kodak BW400CN i CCL. Sliter med å finne tid til å ferdigstille, men skal se om jeg klarer å få gjort litt inimellom neste uke.

Carl

 

[Ezzie]

Her kommer TMX i samme suppe, C-M med redusert soda konsentrasjon. Samme tid som for TMX i full konsentrasjon, men med vannbad i 4min. Og den er nok overfremkalt et halvt stopp eller deromkring. Mulig også at det er noe overeksponering da det er siste film min Sekonic L-318 latet som den fungerte. Brukt en iPhone lysmåler siden, inntil jeg finner ny ordentlig. Men tilbake til saken, TMX overeksponert og overfremkalt. Det siste synes jeg er litt merkelig, men det kan ha med vannbadet å gjøre, evt at det er for mye soda i Reinhold´s oppskrift fra starten av og at en reduksjon på 25% ikke påvirker pH'en nevneverdig. Uansett, denne kombinasjonen legger jeg ikke inn oppskriftslista, verken for mislykkede eller vellykkede. Den fungerer, men ikke optimalt. Skal forsøke igjen med kortere fremkallingstider.

Noen bilder kom da greit fra det, ikke alt for mye kontrast:


Lake Louise sunset by Eirik0304, on Flickr


Mount Rundle by Eirik0304, on Flickr


Canadian Pacific by Eirik0304, on Flickr

 

[OMU]

Hei igjen Eirik
Bildene du presenterer her er jo flotte
Jeg er ikke kjemiker nok til å ha noen mening om hvordan sodamengde og ph påvirker fremkallingen.
Men dersom du har trøbbel med lysmåleren og overeksponerer filmen, vil jo dette også flytte høylysene en halv stopp eller så opp.
Kan det være dette som gjør at du opplever bildene som overfremkalte?

 

[Ezzie]

Hei Odd Magne. Takk for rosen. Jeg ser at også bordteksten (hva heter det på norsk?) er noe kraftigere enn normalt, eller ihvertfall der jeg er vant med. Men ingen krise, det ble noen OK bilder på rullen, så jeg er fornøyd. Skal forsøke å eksponere til EI 200 neste gang, og redusere fremkallingen til 14 minutter.

 

[OMU]

Et eksempel på film jeg IKKE synes fungerer.
Jeg har lekt meg med en Fuji Provia 400F. Dette er en s/hv film ment for E6 fremkalling.
Fremkalte den i Caffenol C M i 15 min.

Det ble et resultat som skanneren kan lese. Men negativen er mørk, mørk brun, og neppe brukbar i mørkerommet.
Jeg har forsøkt flere forskjellige fargefilmer. Resulatet blir det sammen, greit nok for skanner, ubrukelig i mørkerom.
Og resultatene blir uendelig mye bedre med ordinær sv/hv film. IMHO

Leica M6, noctilux: