Yashica T5 or minox 35gt?

-Hello to all friends. I shoot b&w film with my Mamyia 645 and i want to have with me a small camera with color negative film. So i have the two camera above, minox and Yashica, both have their strength and weaknesses.
-I like the minox for the small body and the filing that give me, also have better tonality in the shadows, but the meter is a crap and the manual meters have very small ring, also the same for the aperture ring.
-The Yashica on the other hand is dead on with the auto focus and exposure (also you can lock exposure with the half press), the lens is amazing sharp but not so good in the shadows as the minotar. The body is bigger and feel not so good in my hand. I am happy to give me some advice for what i use, thank you very much.

Αγαπητέ Αλέξη,
Η Yashica είναι μια πολύ πιο λογική επιλογή καθώς οι στιγμές που θα την χρειαστείς θα είναι καλύτερα να φωτογραφίζεις ξένοιαστα και χωρίς πολλή σκέψη. Η σοβαρή δουλειά γίνεται με τη Mamiya, την έχεις και δεν είναι σωστό να μη την χρησιμοποιείς, σωστά; H εστίαση της Minox είναι εκνευριστική και περιορίζει τη μηχανή σε ηλιόλουστες σκηνές και μόνο, κοντινά πλάνα με το φακό ανοικτό τα ξεχνάς. Όχι βέβαια πως δεν είναι καλή μηχανή η Minox αλλά έχει πολύ πιο συγκεκριμένη χρηστικότητα κατά τη γνώμη μου.
Τέλος, έχεις κάνει ένα λαθάκι, αν θες άλλαξε αυτό το γουοντ με γουαντ στην πρώτη γραμμή (είναι και ο λόγος που σου γράφω ελληνικά μη μας καταλάβουν οι αγγλόφωνοι αν θες στο ξαναγράφω και αγγλικά).
Ελπίζω να σε βοήθησα. Φιλιά Αντώνης

-Ευχαριστώ Αντώνη για την απάντησή σου. Νομίζω κι εγώ πως έχεις δίκιο, απλά ήθελα να το ακούσω κι από κάποιον άλλο. Η Minox πράγματι έχει θέμα με την εστίαση και το κακό είναι πως το πλαστικό σώμα του φακού είναι κακής ποιότητας με αποτέλεσμα λόγο των πολλών χρόνων που έχει στην πλάτη της η μηχανή να έχουν τα στοιχεία χάση την παραλληλότητα τους... τα ανοιχτά διαφράγματα 2.8 & 4 απλά τα έχω ξεχάσει λόγο των θολών γωνιών στη δεξιά πλευρά του καρέ!
-Χώρια από αυτό η έκθεση της μηχανής είναι προβληματική απο κατασκευής καθώς το φωτοκύταρο επηρεάζεται από τον ουρανό λόγο της θέσης του και υποεκθέτη!
-Κρίμα πάντως γιατί ο φακός κάνει φοβερό γράψιμο στα σκιερά, ίσως απο τους καλύτερους που έχω δοκιμάσει μαζί με τον planar της contax, ο tessar της yashica εχει φοβερή οξύτητα και χρωματικό κορεσμό αλλά είναι κοντράστ. Να είσαι καλά Αντώνη, σε ευχαριστώ.

Χαίρομαι που συμφωνούμε. Η Minox είναι όμορφη για τη βιτρίνα μου.
Για την Α/Μ δουλειά επιλέγω παλαιότερους φακούς που συνήθως έχουν καλύτερη τονικότητα και πιο γλυκό κοντράστ αλλά αφού ούτως ή άλλως μιλάμε για χρώμα ίσως πρέπει να δοκιμάσεις να υπέρ-εκθέτεις με τη Yashica ένα στοπ (τράβα πχ το 100αρι στα 50 ASA) θα σου δώσει περισσότερη λεπτομέρεια στις σκιές και λόγω ανοχής του φιλμ τα φωτεινά δεν θα επηρεαστούν σχεδόν καθόλου. Προσπάθησε να τραβήξεις ένα φιλμάκι μισό 100 -μισό 50 για να δεις τη διαφορά.
Ερώτηση: Έχεις βρει καλό εργαστήριο; εγώ κουράστηκα με όλους στην Αθήνα και εδώ και 2 χρόνια εμφανίζω και τα έγχρωμα μόνος μου.

Each of those cameras has its strengths and weaknesses.

If your budget allows, I would consider alternatives:

- The Olympus 35 RC. Rangefinder and auto and manual exposure. It is built well and should provide years of trouble-free service, once the foam seals are replaced.

- The Olympus XA is a small autoexposure camera that is about the size of the Minox 35. Those who own and use it like this camera very much. Again, replace the foam seals. Make sure that the electronics are working.

- Canonet GIII QL17. Has autoexposure and manual exposure and a rangefinder. Very well made, but a bit larger than the Olympus 35 RC. Again, replace the foam seals. Make sure that the shutter fires and aperture opens and closes freely once the shutter has been tensioned.

- Rollei XF 35. Autoexposure with rangefinder. Good Sonnar lens. Rangefinder can be dodgy. No foam seals to replace.

- Rollei 35 camera. Came with either a Tessar or Sonnar lens. I would get the Tessar lens. Scale focus with a mostly accurate CdS meter. Make sure that it works properly. No foam seals. Very common for these cameras to have a ding on the top deck. Removable back for changing film. I would avoid the models with the Triotar.

- Zeiss Ikon Contessa S 310. Aperture-priority autoexposure. Scale focus (the rangefinder model is the Zeiss Ikon S 312). Uses four 625 batteries, but camera can be easily converted to use a 123 lithium cell, which lasts a long time. Excellent Tessar lens. No foam seals. Removable back for changing film.

- Konica C35 Automatic. Autoexposure with a rangefinder. Decent build - made by Cosina. There are comparable Vivitar-branded models. Replace the foam seals.

-Thank you Elek for your replay, i have also and the Rolley xf35, any way i don't want to bay another camera, i think i use the Yashica. From the point of lens the Minox outperform most of them, in the past i have many of them, but the quality of the plastic in Minox, especial the lens barrel is a joke...

-Ναι αυτό θα κάνω, θα βάλω μια ζελατίνα μπροστά στο φωτοκύταρο που να κόβει περίπου ένα στοπ.
-Τα εμφάνιζα κι εγώ και τα τύπωνα μόνος μου, είχα ένα jobo και τύπωνα μέχρι 40χ50 στο χέρι, στο τύμπανο του εμφανιστηρίου φυσικά. Το πέταξα πριν μερικές μέρες!.. (βρίσκεται σε γνωστό σημείο αν σε ενδιαφέρει...).Ασχολούμε μόνο με το ασπρόμαυρο γιατί τα έγχρωμα χαρτιά πλέον είναι βελτιστοποιημένα για ψηφιακές εκτυπώσεις... πάει το supra που ξέραμε...
-Ακουσα για τα χημικά της TETENAL για έγχρωμο αλλά δεν ξέρω το αποτέλεσμα.

“Graecum est; non potest legi